La procedura di compilazione presente su README.Linux non funziona

[opensignature]

La procedura di compilazione descritta su README.Linux non va più.
Non esiste la directory Build e quindi:
cmake -DCMAKE_MODULE_PATH=pwd/../Build/Linux/GCC ../Build/Linux/GCC/
ovviamente non funziona.

Non va nemmeno cmake .. perchè nella root manca il file CMakeLists.txt.

[svedese]

nessuna speranza di vedere un aggiornamento?

[madduci]

Il problema è relativo al commit:

1c612f1

Si è preferito passare ad un file di progetto Eclipse CDT (?) invece di utilizzare come best practice CMake e magari un gestore delle dipendenze tipo conan, anziché copiare l'intera libreria CryptoPP nel repository.

Senza un Makefile o un CMakeLists.txt, a questo punto si puó rimuovere l'integrazione con Travis CI

[opensignature]

Quello che non capisco è che se non funziona, perché si è passati ad un file Eclipse o qualunque altro sistema, perché non si cancella da github il README?
La prima cosa che guarda lo sviluppatore C su Linux è se c'è configure, se c'è, ./configure && make && make install e via.
Se non c'è allora legge il README che è lì proprio per quello, per farsi leggere per primo.
Ma se dentro ci sono istruzioni errate che senso ha?

[ocampana]

Scaricato il repository, installato eclipse e CDT, lanciata la compilazione e fallisce.

Vi riporto la parte finale dell'output del compilatore, dove si vede che ha problemi a linkare libcryptopp.a

g++ -D__STDC_LIB_EXT1__ -I/usr/include/PCSC -O0 -g3 -Wall -c -fmessage-length=0 -fPIC -pthread -o cie-pkcs11/CSP/PINManager.o ../cie-pkcs11/CSP/PINManager.cpp 
g++ -L/home/ottavio/Progetti/cie-middleware-linux/cie-pkcs11 -shared -pthread -o libcie-pkcs11.so cie-pkcs11/CSP/AbilitaCIE.o cie-pkcs11/CSP/ExtAuthKey.o cie-pkcs11/CSP/IAS.o cie-pkcs11/CSP/PINManager.o cie-pkcs11/Crypto/AES.o cie-pkcs11/Crypto/ASNParser.o cie-pkcs11/Crypto/Base64.o cie-pkcs11/Crypto/DES3.o cie-pkcs11/Crypto/MAC.o cie-pkcs11/Crypto/MD5.o cie-pkcs11/Crypto/RSA.o cie-pkcs11/Crypto/SHA1.o cie-pkcs11/Crypto/SHA256.o cie-pkcs11/Crypto/SHA512.o cie-pkcs11/PCSC/APDU.o cie-pkcs11/PCSC/CardLocker.o cie-pkcs11/PCSC/PCSC.o cie-pkcs11/PCSC/Token.o cie-pkcs11/PKCS11/CIEP11Template.o cie-pkcs11/PKCS11/CardContext.o cie-pkcs11/PKCS11/CardTemplate.o cie-pkcs11/PKCS11/Mechanism.o cie-pkcs11/PKCS11/P11Object.o cie-pkcs11/PKCS11/PKCS11Functions.o cie-pkcs11/PKCS11/Slot.o cie-pkcs11/PKCS11/initP11.o cie-pkcs11/PKCS11/session.o cie-pkcs11/Util/Array.o cie-pkcs11/Util/CacheLib.o cie-pkcs11/Util/CryptoppUtils.o cie-pkcs11/Util/IniSettings.o cie-pkcs11/Util/ModuleInfo.o cie-pkcs11/Util/SyncroEvent.o cie-pkcs11/Util/SyncroMutex.o cie-pkcs11/Util/TLV.o cie-pkcs11/Util/UUCByteArray.o cie-pkcs11/Util/UUCProperties.o cie-pkcs11/Util/UUCStringTable.o cie-pkcs11/Util/UUCTextFileReader.o cie-pkcs11/Util/UtilException.o cie-pkcs11/Util/funccallinfo.o cie-pkcs11/Util/log.o cie-pkcs11/Util/util.o -lcryptopp -lcrypto -lpcsclite 
/usr/bin/ld:/home/ottavio/Progetti/cie-middleware-linux/cie-pkcs11/libcryptopp.a: file format not recognized; treating as linker script
/usr/bin/ld:/home/ottavio/Progetti/cie-middleware-linux/cie-pkcs11/libcryptopp.a:1: syntax error
collect2: error: ld returned 1 exit status

Cosa si deve fare per compilare il progetto?

[M0Rf30]

ho creato delle risorse di compilazione qui. Sono in attesa di risposta, nel frattempo potete dare un'occhiata al mio fork. trovate i dettagli di compilazione nello script di build in pacur/PKGBUILD o nel README.md. usando quelle in .travis.yml generarvi il pacchetto per le distro più popolari

[paride]

Mi accodo alla richiesta. Volevo valutare la possibilità di pacchettizzare il middleware per Debian ma senza istruzioni per compilare (possibilmente usando un sistema standard tipo make o cmake) c'è poco da fare.

[lancos]

Scaricato il repository, installato eclipde e CDT, lanciata la compilazione e fallisce.

Vi riporto la parte finale dell'output del compilatore, dove si vede che ha problemi a linkare libcryptopp.a

g++ -D__STDC_LIB_EXT1__ -I/usr/include/PCSC -O0 -g3 -Wall -c -fmessage-length=0 -fPIC -pthread -o cie-pkcs11/CSP/PINManager.o ../cie-pkcs11/CSP/PINManager.cpp 
g++ -L/home/ottavio/Progetti/cie-middleware-linux/cie-pkcs11 -shared -pthread -o libcie-pkcs11.so cie-pkcs11/CSP/AbilitaCIE.o cie-pkcs11/CSP/ExtAuthKey.o cie-pkcs11/CSP/IAS.o cie-pkcs11/CSP/PINManager.o cie-pkcs11/Crypto/AES.o cie-pkcs11/Crypto/ASNParser.o cie-pkcs11/Crypto/Base64.o cie-pkcs11/Crypto/DES3.o cie-pkcs11/Crypto/MAC.o cie-pkcs11/Crypto/MD5.o cie-pkcs11/Crypto/RSA.o cie-pkcs11/Crypto/SHA1.o cie-pkcs11/Crypto/SHA256.o cie-pkcs11/Crypto/SHA512.o cie-pkcs11/PCSC/APDU.o cie-pkcs11/PCSC/CardLocker.o cie-pkcs11/PCSC/PCSC.o cie-pkcs11/PCSC/Token.o cie-pkcs11/PKCS11/CIEP11Template.o cie-pkcs11/PKCS11/CardContext.o cie-pkcs11/PKCS11/CardTemplate.o cie-pkcs11/PKCS11/Mechanism.o cie-pkcs11/PKCS11/P11Object.o cie-pkcs11/PKCS11/PKCS11Functions.o cie-pkcs11/PKCS11/Slot.o cie-pkcs11/PKCS11/initP11.o cie-pkcs11/PKCS11/session.o cie-pkcs11/Util/Array.o cie-pkcs11/Util/CacheLib.o cie-pkcs11/Util/CryptoppUtils.o cie-pkcs11/Util/IniSettings.o cie-pkcs11/Util/ModuleInfo.o cie-pkcs11/Util/SyncroEvent.o cie-pkcs11/Util/SyncroMutex.o cie-pkcs11/Util/TLV.o cie-pkcs11/Util/UUCByteArray.o cie-pkcs11/Util/UUCProperties.o cie-pkcs11/Util/UUCStringTable.o cie-pkcs11/Util/UUCTextFileReader.o cie-pkcs11/Util/UtilException.o cie-pkcs11/Util/funccallinfo.o cie-pkcs11/Util/log.o cie-pkcs11/Util/util.o -lcryptopp -lcrypto -lpcsclite 
/usr/bin/ld:/home/ottavio/Progetti/cie-middleware-linux/cie-pkcs11/libcryptopp.a: file format not recognized; treating as linker script
/usr/bin/ld:/home/ottavio/Progetti/cie-middleware-linux/cie-pkcs11/libcryptopp.a:1: syntax error
collect2: error: ld returned 1 exit status

Cosa si deve fare per compilare il progetto?

Devi cancellare il file cie-middleware-linux/cie-pkcs11/libcryptopp.a e installare il pacchetto libcrypto++-dev che contiene la libreria per il tuo sistema.

[M0Rf30]

Siete ridicoli. Sembra una sfilza di post, dove nessuno sente le ragioni dell'altro. Potevate anche sviluppare per fatti vostri senza mettere su GH. Non siete educati alla collaborazione.

[M0Rf30]

sono calmissimo, generalmente ho un atteggiamento positivo e soprattutto costruttivo (vedesi miei commenti sopra e la PR)
Ora, il mio siete ridicoli è dovuto ai seguenti motivi:

• rilasciate un software open-source (per di più l' Istituto Poligrafico Zecca di Stato e di interesse pubblico, sotto organizzazione italia) e non prendete in carico nessuna richiesta, neanche con un feedback del tipo: "caro utente questo progetto è qui ma è un read-only mirror, in realtà, per lentezza sviluppo e nessuna considerazione per la user base"
• nessun tipo di versionamento sensato (in ottica semver, una 1.x dovrebbe essere quanto meno stabile ed usabile)
• rilasciate un file binario all'interno di un repo (.a) facilmente compilabile individualmente e su ogni repo ufficiale di qualsiasi distro (cryptopp)
• build system castrato (dovrei installarmi eclipse?) in barba ad ogni best practice
• non c'è alcuna organizzazione interna del codice (ehi ma vi guardate attorno?)
• non c'è un moderatore e non è in alcun modo un repo aperto alla diversità (commit in Italiano? ma dai vi guardate attorno?)

Ora, certo che questo commento rimarrà qui ad ingiallire, la mia è una provocazione per migliorare questo progetto
@lancos dal canto mio:

• ho aperto un fork,
• scritto build system per C e java
• c'è una pipeline attiva che rilascia deb/rpm/zst ad ogni tag,
• ho integrato, prima del repo ufficiale, un fix per un chip STM (preso dallo sviluppo per Win e utile per ACR122U, popolare ed economico)
• pacchettizzo codesto software per Arch Linux
• ho cercato di farlo presente e da qui il mio disappunto nel flow di questi post

ed io sarei scostumato? pare che ci credo più di voi in questo progetto onestamente, e forse voi siete pure pagati per scrivere questo software.
Per la cronaca, questa issue è stata creata il 31 Maggio 2019

[lancos]

Capisco la tua frustrazione, il progetto sembra un po' abbandonato a se stesso. Ieri sono capitato qui quasi per caso e non riuscendo a fare il build ho risposto con la soluzione che avevo trovato, solo dopo ho notato che si era già risposto nella issue #11.
Ho provato a fare il build anche del tuo repo su bionic 18.04 ma richiede una versione di gradle più aggiornata

FAILURE: Build failed with an exception.

• Where:
  Build file '/home/Projects/cie-middleware-linux/cie-java/build.gradle' line: 7

• What went wrong:
  An exception occurred applying plugin request [id: 'com.diffplug.spotless', version: '5.6.1']

Failed to apply plugin [id 'com.diffplug.spotless']
Spotless requires Gradle 5.4 or newer, this was 4.4.1

E bisognerebbe anche aggiornare il README, i pacchetti da installare per il build sono:
libpcsclite-dev
libssl-dev
libcrypto++-dev

[M0Rf30]

Trovi tutto nel file PKGBUILD del mio fork. Come noterai mi scarico una versione piú aggiornata a build time (essendo quella di sistema vetusta). Essendo gradle una build dependency molto portabile e non richiesta a run-time è l'unica cosa 'custom' che faccio. Per il resto tutte dipendenze trovabili con APT/yum. Inoltre uso un tool di nome yap che, con unico specfile (il PKGBUILD) mi costruisce deb/rpm/.pkg.zst. Le istruzioni per i pacchetti le trovi qui e gli artefatti qui con relativo checksum

[M0Rf30]

Per ogni perplessità o info sentiti libero di aprire issues. L'unico problema attuale che riscontro è l'impossibilità di usare la libreria libcie-pkcs11.so con Firefox o NSS Api generica. Per dirla in soldoni, Firefox mi crasha subito e non riesco a fare accesso su Aruba

[ocampana]

Con tutto rispetto, non è possibile ripristinare/aggiornare la build di cmake? aveva già anche le regole per fare i deb.

Seconda cosa: ho provato sia qua che sul canale slack, i manutentori del codice sembrano non avere interesse nel feedback di terze parti.

[madduci]

+1 per la build CMake